تتغير أسعار العملة المشفرة بأستمرار، تتمتع البلوكتشين بالشفافية الكاملة فيما يتعلق بنشاطاتها اليومية أو حتى اللحظية التي تحدث فيها. تقول إحدى النظريات إن مصدر معرفة سعر التوكن للعملة المشفرة هو “قيمة الشبكة”، أو حجم المعاملات المجراة عليها.
تظهر دراسة تحليلية جديدة أنواعاً مختلفة من العلاقات المتبادلة بين سعر العملة وحجم الشبكة واستخدامها في العالم الحقيقي. ليست هناك قاعدة صلبة وناجزة تربط عدد المعاملات على الشبكة بسعر العملة في السوق.
“في حين لا يبدو عدد المستخدمين الفاعلين معياراً مؤثراً في سعر العملة على مستوى التجارة اليومية، لكن على المدى البعيد، أظهرت بعض العملات مثل اللايتكوين (LTC) وجود ارتباط قوي بين سعر العملة وعدد المستخدمين النشطين الذين يجرون معاملات في اليوم الواحد”، وفقاً للباحثين في موقع لونغ هاش LongHash.
جمع الباحثون في الموقع بيانات أعلى 18 عملة مشفرة بناءً على رأسمالها السوقي، من منصة كوين متركس CoinMetrics، وتوصلوا إلى وجود سلوكيات فريدة لأسعار هذه العملات. تربط الدراسة بين سعر السوق والمحافظ النشطة. يبلغ عمر البيانات المستخدمة في الدراسة عاماً كاملاً على الأقل، باستثناء عملة البتكوين كاش إس في، ويمتد عمرها إلى أكثر من ذلك في العملات ذات التاريخ الأقدم.
وبحسب نوع توكن العملة المشفرة، تفاوتت قيمة معامل ارتباط بيرسون، وهو معامل لقياس الارتباط، بين 1 و-1. يعني هذا أن الارتباط كان قوياً بالنسبة لبعض العملات، أما بالنسبة لعملات أخرى فقد كان سعرها وحجم النشاط القائم على شبكتها منفصلين تماماً.
أظهرت عملات مثل البتكوين (BTC) واللايتكوين (LTC) والتشين لينك (LINK) والنيو (NEO) ارتباطاً قوياً بين الاثنين. فكلما زاد النشاط على الشبكة كلما شهدت هذه العملات زيادة في أسعارها. ينبع هذا الارتباط من الملاحظة التي تقضي بأن التغيرات الكبيرة في الأسعار تسبقها عادة زيادة التدفق على منصات التداول.
أما بالنسبة لشبكات مثل بتكوين كاش إس في (BSV) والستيلر (XLM) والترون (TRX) والتيزوس (XTZ) والإيثريوم كلاسيك (ETC) والميكر (MKR) والنيم (XEM) وتوكن البات (BAT) فقد كانت الصلة ضعيفة للغاية. فلم تعن زيادة النشاط الفريد على الشبكة زيادة في الأسعار.
وتستخدم الترون والتيزوس وعملات المنصات الأخرى المعاملات في تمييز الحسابات، فليست كل المعاملات على الشبكة ذات قيمة اقتصادية. بعضها مرتبط فقط بالحسابات وحفظ السجلات. وفي حالة شبكات مثل الإيوس (EOS) والواكس (WAX) والبتشيرز (BTS) يمكن تحقيق عدد هائل من المعاملات دون غرض واضح، وذلك لإظهار مدى سعة الشبكة.
أما الإيثريوم (ETH) فتقع في فئة منفصلة، فقد أظهرت ارتباطاً ضعيفاً بين حجم المعاملات وسعر العملة. والسبب في ذلك أن الإيثريوم تستخدم أيضاً بمثابة عملة للخدمات، ولا تعني المعاملات دائماً زيادة في المضاربة على العملة.
تمثل هذه الملاحظة تحذيراً من السير خلف صيحة الشبكات التي تروج لسعتها الهائلة باعتبارها ميزة من مميزاتها. حتى الآن، حتى الشبكات السريعة محملة بأكثر من قدرة تحملها بكثير. وما زال الاستخدام الحقيقي للتطبيقات الموزعة في مراحله التجريبية. حتى في حالة عملة الترون لم تؤد زيادة الاستخدام إلى إنعاش سعر العملة وتحقيق تقييمات أعلى للعملة.
